해외 미용치과의 실제 '비용'

Michael Heffernan은 환자들이 해외 치료를 구하는 다양한 이유와 환자들이 알아야 할 위험 및 합병증에 대해 논의합니다.

나는 원래 해외에서 미용 치과를 받고 돌아오는 환자의 실제 비용을 강조하기 위해 이 기사를 작성했습니다. 하지만 저는 이것이 영국의 진료소에서 내리는 결정에도 관련이 있다는 것을 알고 있습니다.

매력적인 미소가 개인의 자존감, 개인 생활, 심지어 경력까지 향상시킬 수 있다는 인식에 힘입어 미용 치과학이 증가하고 있습니다. 소셜 미디어와 영향력 있는 사람들은 또한 완벽하지 않은 치아에 대한 빠른 수정 '수복' 치료법을 추진합니다.

왜 기다리겠습니까?

그러나 웃는 모습을 개선하는 방법에 대한 결정에는 다음과 같은 여러 가지 요인이 영향을 미칩니다.

즉각적인 결과로 인해 해외 치과를 방문하여 24개의 치아에 풀 커버 크라운을 장착한 환자를 본 적이 있습니다. 이는 곧은(매우) 하얀 치아의 모습을 보여주기 위한 것입니다.

그러나 불규칙한 치아 위치를 극복하기 위해 크라운 준비가 광범위할 수 있습니다. 종종 환자들은 큰 치수를 가진 젊고 수술 전 사진에는 이전의 수복 치료가 최소한으로 표시됩니다. 그러므로, 그 준비는 치아에 엄청나게 손상을 줍니다.

안타깝게도 '최소 침습적' 접근 방식이 가능한 경우가 많았지만 일반적으로 완료하는 데 시간이 더 오래 걸리기 때문에 항공 방문에는 적합하지 않습니다.

환자들은 아름다운 미소를 만들기 위한 시술 비용을 단순히 치료 당시 견적에 나온 비용으로 생각하는 경우가 많습니다.

그러나 치과 진료가 복잡하고 치아 수가 많을수록 수복물이 영원히 지속되지 않기 때문에 지속적인 비용이 더 많이 듭니다. 치료에 동의하는 시점에 환자가 해당 치료 접근 방식의 장기적인 비용을 상상하기는 어려울 수 있습니다.

모든 치과치료에는 실패의 위험이 있습니다. 품질이 낮은 치과는 박테리아가 서식할 수 있는 틈새를 만들어 충치, 치주염, 통증, 감염, 구취, 심지어 염증성 질환 과정을 통한 만성 질환의 위험을 증가시킬 수 있습니다.

좋은 구강 위생으로 새 수복물을 관리할 수 있는 환자의 능력이 수복물의 수명을 결정합니다.

'최소 개입' 치과학의 개념은 영국 치과대학에서 권장되는 접근법이며 영국의 최고 치과 책임자가 채택했습니다.

법랑질/상아질은 일반적으로 인공 수복물보다 우수하므로 자연 치아를 최대한 많이 보존해야 하며, 자연 치아를 더 많이 보존할수록 후속 수복물의 성공률이 높아집니다. 치아 손상이 클수록 치아의 수명이 단축됩니다.

따라서 상심 없이 하얀 치아와 멋진 미소를 얻기 위한 이상적인 접근 방식은 다음과 같습니다.

위 접근법의 차이점을 이해하기 위해 최근 환자의 예를 들어 보겠습니다. 이 분은 해외의 한 진료소에서 치아 전체에 크라운을 씌운 적이 있습니다.

그들은 부족한 면/마모 면을 보충하기 위해 치아 미백 및 복합 접합을 통해 앞니를 똑바로 세우고 정렬하는 교정 치료를 받을 수 있었습니다.

해외에서 장착한 크라운은 모두 결합되어 있어 청소가 불가능했습니다(그림 1). 또한 둘 다 치은에 염증이 생기고 출혈을 일으키는 민감도 또는 큰 돌출부로 이어지는 부족한 마진을 가지고 있었습니다.

이 환자의 실제 비용을 고려한다면, 작업을 수행하는 데 드는 비용을 고려하고 장기 비용을 추가해야 합니다. 합착되는 모든 수복물에는 구강의 가혹함을 견딜 수 있는 일정 시간이 있습니다. 일반적인 사람의 경우 크라운의 수명은 약 10~15년입니다.

따라서 앞니 12개를 크라운으로 씌운 이 남성의 미소를 개선하기 위한 빠른 수정 수복 접근 방식을 고려할 때, 크라운이 없는 경우에 비해 일생 동안 12개의 크라운을 4~5회 교체해야 합니다. 또한 이 경우 복합재만 고려할 수도 있습니다.